El documento presenta apuntes sobre la programación y presupuestación de 2011 para la administración pública estatal de Sonora. Incluye categorías programáticas y elementos para un organismo autónomo estatal, el Tribunal Electoral y de Transparencia Informativa. También cubre indicadores, metas y resultados esperados, así como comentarios finales sobre mejorar la programación y rendición de cuentas.

2. Alberto Haaz | Consultor y Docente Fuente: http://www.4shared.com/document/5TPQwFmW/__Manual__Programacin_Presupue.html

3. (Conecte bocinas y/o suba volumen para escuchar explicaciones) 1.2.04.0301 Tribunal Electoral

4. 1.2.04.0301.016 Resolución de Controversias Electorales Alberto Haaz | Consultor y Docente 1.2.04.0301 Tribunal Electoral

5. Electoral …… .. Estatal Alberto Haaz | Consultor y Docente Resolución de Controversias Electorales Gobierno Justicia Tribunal Electoral Tribunal Estatal Electoral ………… Categorías Programáticas

6. Observación: Esto es diferente a las categorías expuestas en la anterior diapositiva Alberto Haaz | Consultor y Docente ¿No se hace distinción de Actividad ó proyecto? Con algún dígito inicial, como A , P ¿Los mismos del Presupuesto 2010 ó los del Plan publicado?

7. Alberto Haaz | Consultor y Docente

8. Alberto Haaz | Consultor y Docente Son definiciones establecidas para la NEP creada en 2003 para aplicar desde 2004; deberían actualizarse.

9. ¿Y la “Unidad Ejecutora”? Alberto Haaz | Consultor y Docente La “UA” no aparece en la Clave presupuestaria para 2011

10. Resultado esperado : 1) Resueltos todos los recursos de apelación a que se refiere el Código Estatal Electoral, que reciba el Tribunal. Objetivo Estratégico: Consolidar la confianza de la población sonorense en el Tribunal Estatal Electoral, mediante el cabal cumplimiento de sus responsabilidades jurisdiccionales en materia electoral. Propósito Institucional: Contribuir al mantenimiento de la paz pública, mediante la resolución, conforme a los principios rectores constitucionales de legalidad, imparcialidad, certeza, objetividad e independencia, de los medios de impugnación de su competencia en materia electoral en el Estado. Indicador Estratégico: Recursos Resueltos Meta del Indicador: 100 % de los Recursos que se reciban serán Resueltos; Esto es: Cantidad estimada (por ejemplo: 27) Resultado esperado : 2) Juicios de revisión constitucional en materia electoral, realizados Indicador Estratégico: Juicios realizados Meta del indicador: (Cantidad estimada) Elementos programáticos Alberto Haaz | Consultor y Docente

11. “ Recursos de apelación resueltos” ¿Qué se realizará? Indicador de productos Meta del Indicador Recursos humanos, materiales, financieros y de información para la resolución de los recursos…. 100 por ciento (ó la cantidad estimada de Recursos a ser resueltos ) “ Recursos de apelación Tramitados ” 1. -Recepción, trámite y resolución de recursos de apelación en materia electoral (X/Y) * 100 X= Recursos de apelación resueltos Y= Recursos de apelación recibidos Indicador de resultados Insumos $ “ Indicador Estratégico” Alberto Haaz | Consultor y Docente Indicadores y Metas

13. Alberto Haaz | Consultor y Docente La utilización del Marco Lógico no consiste en únicamente llenar un formato como el de esta matriz. Esta tarea debe ser el resultado final de un proceso de identificación, análisis y diseño en el que, con el concurso de los actores implicados, se van definiendo los elementos que integrarán la intervención. Matriz de Indicadores para Resultados (MIR)

14. Alberto Haaz | Consultor y Docente